安全评价
89芜湖市八角加油站双层罐更新改造项目意见书
单位名称 |
芜湖市八角加油站 |
|
项目名称 |
芜湖市八角加油站双层罐更新改造项目安全技术意见书 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学原料、化学品及医药制造业 |
项目地点: |
安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇八角街道 |
|
项目内容: |
加油站换证评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
黄智(二级评价师、现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
高凡(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
郭军(三级评价师、参与评价) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
不涉及 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
不涉及 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.8.20收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性,人员:张海燕、郭军、黄智、高凡。 |
|
安全评价结论 |
符合国家的产业政策和当地政府区域规划。 符合安全生产条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年9月12日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
90中化石油安徽有限公司芜湖市弋江加油站现状
单位名称 |
中化石油安徽有限公司芜湖市弋江加油站 |
|
项目名称 |
中化石油安徽有限公司芜湖市弋江加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学原料、化学品及医药制造业 |
项目地点: |
安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊村 |
|
项目内容: |
加油站换证评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
黄智(二级评价师、现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
高凡(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
郭军(三级评价师、参与评价) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
5 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.9.2收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性,人员:郭德瑞、黄智、郭军、高凡。 第二次:2020.9.20现场复查隐患整改情况,人员:郭德瑞、郭军、高凡。 |
|
安全评价结论 |
符合国家的产业政策和当地政府区域规划。 符合安全生产条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年10月9日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
91黄山正中表面处理有限公司经营
单位名称 |
黄山正中表面处理有限公司 |
|
项目名称 |
经营危险化学品 |
|
项目简介 |
项目类型 |
安全现状评价 |
项目地点 |
歙县循环经济园(黄山金磊新材料科技有限公司内) |
|
项目内容 |
危险化学品经营 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
评价组人员 及任务 |
许岫瑜(现场勘查、报告编制、归档) |
|
郭军(查验收集的资料、报告校对) |
||
黄智(参与评价) |
||
报告编制人 |
许岫瑜、黄智 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
— |
|
— |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒与窒息、灼烫等 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表法 |
|
评价中发现的一般隐患及整改情况 |
8 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
2020.6.30现场勘察,对项目存在的危险有害因素进行辨识与分析,对项目存在的主要安全隐患问题,提出安全整改措施和安全建议;参加人员:张海燕、许岫瑜、黄智; 2020.9.11和项目建设单位交换意见,并对整改情况进行了复查和确认;参加人员:许岫瑜; 2020.9.27评价组再赴现场对整改情况进行复查和确认,参加人员:许岫瑜。 |
|
安全评价结论 |
黄山正中表面处理有限公司安全条件总体较好。安全生产现状满足国家现行有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规范的要求。 |
|
报告提交时间 |
2020年9 月29日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
92宣城宣交中油石油有限公司宣州水东加油站现状
单位名称 |
宣城宣交中油石油有限公司宣州水东加油站 |
|
项目名称 |
宣城宣交中油石油有限公司宣州水东加油站安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
项目类型: |
安全现状评价 |
项目地点: |
安徽省宣城市宣州区水东镇S104省道与腾云路交口西南角 |
|
项目内容: |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖峨桥加油站经营危险化学品安全现状 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞 |
评价组人员 及任务 |
郭军(现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
高凡(查验收集的资料、报告内审) |
||
黄智(参与评价) |
||
报告编制人 |
郭军、高凡、黄智 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
4 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.9.18周边环境查勘、现场检查、检测; 第二次:2020.9.28对隐患进行复查。 |
|
安全评价结论 |
宣城宣交中油石油有限公司宣州水东加油站安全现状符合安全条件和危险化学品经营条件,符合延期换证条件 |
|
报告提交时间 |
2020年10月12日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
93安徽省岳西县久九冶金有限公司南门加油站建设项目验收
单位名称 |
安徽省岳西县久九冶金有限公司南门加油站 |
|
项目名称 |
南门加油站建设项目验收 |
|
项目简介 |
项目类型 |
安全验收评价 |
项目地点 |
岳西县白帽镇白帽村河西组 |
|
项目内容 |
成品油经营 |
|
项目组 |
评价组长 |
祖兴虎 |
评价组人员 及任务 |
祖兴虎(现场勘查、报告编制、归档) |
|
高凡(查验收集的资料、报告校对) |
||
杜传东、黄少星(参与评价) |
||
报告编制人 |
高凡、祖兴虎 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
— |
|
— |
||
报告审核人 |
江有权(一级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒与窒息、触电等 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表法 |
|
指出一般事故隐患 |
6 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
2020.6.28现场勘察,风险分析判定;参加人员:祖兴虎、黄少星、高凡; 2020.6.28赴现场,对照安全设施设计专篇对项目的安全设施的配置状况进行对照检查,对项目存在的危险有害因素进行辨识与分析,对项目存在的主要安全隐患问题,提出安全整改措施和安全建议;;参加人员:祖兴虎、黄少星、高凡; 2020.8.20和项目建设单位交换意见,并对整改情况进行了复查和确认;参加人员:祖兴虎、高凡。 |
|
安全评价结论 |
安徽省岳西县久九冶金有限公司南门加油站建设项目安全设施能满足国家现行有关安全生产法律、法规和部门规章及标准、规范的规定和要求,具备安全验收条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年10 月21日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
94安徽省高速石化有限公司南陵服务区加油站南站现状
单位名称 |
安徽省高速石化有限公司南陵服务区加油站南站 |
|
项目名称 |
安徽省高速石化有限公司南陵服务区加油站南站安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学原料、化学品及医药制造业 |
项目地点: |
芜湖市南陵县S32铜南宣高速K67+000处南陵服务区南侧 |
|
项目内容: |
加油站换证评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
郭军(三级评价师、现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
黄大庆(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
黄智(三级评价师、参与评价) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
9 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.9.3收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性,人员:郭德瑞、郭军。 第二次:2020.10.16现场复查隐患整改情况,人员:郭德瑞、郭军。 |
|
安全评价结论 |
符合国家的产业政策和当地政府区域规划。 符合安全生产条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年10月22日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
95安徽省高速石化有限公司南陵服务区加油站北站现状
项目编号:皖安评2020100091 评价报告档案编号No:AQPJ-XZ-2020-107-2 档案顺序号:095 |
||
单位名称 |
安徽省高速石化有限公司南陵服务区加油站北站 |
|
项目名称 |
安徽省高速石化有限公司南陵服务区加油站北站安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学原料、化学品及医药制造业 |
项目地点: |
芜湖市南陵县S32铜南宣高速K67+000处南陵服务区北侧 |
|
项目内容: |
加油站换证评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
郭军(三级评价师、现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
黄大庆(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
黄智(三级评价师、参与评价) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
8 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.9.3收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性,人员:郭德瑞、郭军。 第二次:2020.10.16现场复查隐患整改情况,人员:郭德瑞、郭军。 |
|
安全评价结论 |
符合国家的产业政策和当地政府区域规划。 符合安全生产条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年10月22日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
96中国石化销售股份有限公司安徽芜湖南陵县城东加油加气站(加气部分)现状
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖南陵县城东加油加气站(加气部分) |
|
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖南陵县城东加油加气站(加气部分)安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
燃气生产及供应业 |
项目地点 |
安徽省芜湖市南陵县漳河大道与弋江大道交叉口东南角 |
|
项目内容 |
加气站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
黄少星(二级评价师、参与评价、报告校对) |
|
黄大庆(三级评价师、现场勘查、查验收集的资料) |
||
高凡(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
报告审核人 |
张海燕(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
3 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.6.3收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性。人员:郭德瑞、高凡、黄大庆。 第二次:2020.8.13现场复查隐患整改情况,人员:黄大庆、高凡。 |
|
安全评价结论 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖南陵县城东加油加气站(加气部分)安全现状符合安全条件和燃气经营条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年9月3日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
97中国石化销售股份有限公司安徽芜湖繁昌城关加油加气站(加气部分)现状
评价报告档案编号No:AQPJ-XZ-2020-003-06 档案顺序号:097 |
||
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖繁昌城关加油加气站(加气部分) |
|
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖繁昌城关加油加气站(加气部分)安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
燃气生产及供应业 |
项目地点 |
安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇阳冲村S321省道与阳冲路交口南230米处西侧 |
|
项目内容 |
加气站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
黄大庆(三级评价师、现场勘查、整改复查) |
|
高凡(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
郭军(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
4 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.6.11收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性。人员:张海燕、高凡、黄大庆、郭军。 第二次:2020.8.21现场复查隐患整改情况,人员:黄大庆、高凡。 |
|
安全评价结论 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖繁昌城关加油加气站(加气部分)安全现状符合安全条件和燃气经营条件 |
|
报告提交时间 |
2020年9月10日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
98中国石化销售股份有限公司安徽芜湖芜屯路加油加气站(加气部分)现状
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖芜屯路加油加气站(加气部分) |
|
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖芜屯路加油加气站(加气部分)安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
燃气生产及供应业 |
项目地点 |
安徽省芜湖市鸠江区北京中路与云从路交口东200米处北侧 |
|
项目内容 |
加气站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
黄大庆(三级评价师、现场勘查、整改复查) |
|
郭军(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
黄智(二级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
3 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.6.11收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性。人员:郭德瑞、高凡、黄大庆、郭军。 第二次:2020.9.1现场复查隐患整改情况,人员:黄大庆、郭军。 |
|
安全评价结论 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖芜屯路加油加气站(加气部分)安全现状符合安全条件和燃气经营条件 |
|
报告提交时间 |
2020年9月17日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
99绩溪县中油恒燃石油燃气有限公司绩溪县城镇燃气溪马天然气门站项目预评
单位名称 |
绩溪县中油恒燃石油燃气有限公司 |
|
项目名称 |
绩溪县城镇燃气溪马天然气门站 |
|
项目简介 |
项目类型: |
安全预评价评价 |
项目地点: |
安徽省绩溪县鄣山路东侧溪马村和前坦村之间 |
|
项目内容: |
城镇燃气新建项目(燃气供应业) |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕(二级评价师) |
评价组人员 及任务 |
黄大庆(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
|
高凡(三级评价师查验收集的资料、报告校对) |
||
郭德瑞(二级评价师、参与评价) |
||
|
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
/ |
|
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、高级工程师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师、注册安全工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
容器爆炸、窒息、其他伤害(冻伤) |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表、事故后果模拟法、预先危险分析 |
|
指出一般事故隐患
|
无 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次2020.8.18张海燕、黄大庆、高凡;项目位置现场勘查、测量。 |
|
安全评价结论 |
认真落实项目建议书及本报告提出的安全对策措施后,安全条件能够符合国家安全生产相关的法律法规、标准、规范的要求。 |
|
报告提交时间 |
2020年9月24日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 安监局12350 |
100安徽中油恒燃石油燃气有限公司CNG加气母站现状
单位名称 |
安徽中油恒燃石油燃气有限公司 |
|
项目名称 |
安徽中油恒燃石油燃气有限公司CNG加气母站安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
燃气生产及供应业 |
项目地点 |
安徽省芜湖市经济技术开发区 |
|
项目内容 |
加气母站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、报告编制、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
黄大庆(三级评价师、现场勘查、整改复查) |
|
高凡(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
郭军(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
报告编制人 |
郭德瑞、高凡 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
|
|
|
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
7 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.7.23收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性。人员:郭德瑞、高凡、黄大庆。 第二次:2020.9.2现场复查隐患整改情况,人员:黄大庆、高凡。 |
|
安全评价结论 |
安徽中油恒燃石油燃气有限公司CNG加气母站安全现状符合安全条件和燃气经营条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年9月21日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
101芜湖中杰机械有限责任公司工业气体供气装置现状
单位名称 |
芜湖中杰机械有限责任公司 |
||
项目名称 |
芜湖中杰机械有限责任公司工业气体供气装置安全现状评价报告 |
||
项目简介 |
项目类型: |
机械设备、安全现状评价 |
|
项目地点: |
芜湖市 |
||
项目内容: |
一台1.0m3液氧储罐、一台1.0m3液氩储罐、一台1.01m3液态二氧化碳储罐、气化器及气体调压、混合装置。 |
||
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞 |
|
评价组人员 及任务 |
杜传栋(参与评价) |
||
高凡(参与评价) |
|||
董合桐(参与评价) |
|||
报告编制人 |
杜传栋、高凡、董合桐 |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
||
— |
|||
报告审核人 |
郭德瑞(二级安全评价师、注册安全工程师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师、高级工程师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、容器爆炸、窒息、其他伤害(冻伤)。 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
||
指出一般事故隐患
|
5 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
2020.8.4黄大庆、郭德瑞、杜传栋周边环境查勘、现场检查、检测; 2020.9.27,张海燕、黄大庆、杜传栋对企业进行隐患复查。 |
||
安全评价结论 |
综上所述,本项目供气装置现行安全条件及安全生产条件满足安全生产的要求。 |
||
报告提交时间 |
2020年9月28日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3850006 应急管理局12350 |
||
102安徽美诺华药物化学有限公司6#车间安全设施提升改造专项目验收
单位名称 |
安徽美诺华药物化学有限公司 |
|
项目名称 |
6#车间安全设施提升改造 |
|
项目简介 |
项目类型: |
安全设施提升改造专项安全验收评价 |
项目地点: |
广德 |
|
项目内容: |
1.自动化系统提升;2.车间原有配电房搬迁;3.上料系统提升 |
|
项目组 |
评价组长 |
黄少星(现场勘查、报告编制、归档) |
评价组人员 及任务 |
许岫瑜(现场勘查、报告编制、归档) |
|
黄智(参与评价) |
||
高凡(参与评价) |
||
报告编制人 |
黄少星、许岫瑜 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
乔保国(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾、中毒和窒息、灼烫、机械伤害、物体打击、触电等 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患 |
2 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
2020.9.1制定验收评价相关安全检查表,现场逐项对照检查表检查;对项目的安全设施的配置状况进行对照检查。人员:黄少星、许岫瑜 2020.9.14结合现场勘测、检测,向项目建设单位了解项目的设计、施工等方面的安全问题,对项目安全方面的有关难点、疑点,与项目建设单位的技术人员进行交流、探讨、查实求证。人员:黄少星、许岫瑜 2020.9.16隐患整改复查。人员:黄少星、许岫瑜 |
|
安全评价结论 |
具备安全验收条件 |
|
报告提交时间 |
2020年9月28日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
103中国石化销售股份有限公司安徽芜湖高新技术开发区加油加气站(加气部分)现状
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖高新技术开发区加油加气站(加气部分) |
|
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖高新技术开发区加油加气站(加气部分)安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
燃气生产及供应业 |
项目地点 |
安徽省芜湖市弋江区澛港新镇牌楼村S321省道(峨山路)与长江南路交口东180米处南侧 |
|
项目内容 |
加气站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
高凡(三级评价师、现场勘查、整改复查) |
|
郭军(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
黄智(二级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
4 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.6.11收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性。人员:郭德瑞、高凡、黄大庆、郭军。 第二次:2020.9.1现场复查隐患整改情况,人员:黄大庆、郭军。 |
|
安全评价结论 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖高新技术开发区加油加气站(加气部分)安全现状符合安全条件和燃气经营条件 |
|
报告提交时间 |
2020年9月25日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
104中国石化销售股份有限公司安徽芜湖松元加油加气站(加气部分)现状
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖松元加油加气站(加气部分) |
|
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖松元加油加气站(加气部分)安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
燃气生产及供应业 |
项目地点 |
安徽省芜湖市弋江区三环路(中江大道)与利民东路交口南1.1KM处东侧 |
|
项目内容 |
加气站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
高凡(三级评价师、现场勘查、整改复查) |
|
郭军(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
黄智(二级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
4 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.6.11收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性。人员:郭德瑞、高凡、黄大庆、郭军。 第二次:2020.9.1现场复查隐患整改情况,人员:黄大庆、郭军。 |
|
安全评价结论 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖松元加油加气站(加气部分)安全现状符合安全条件和燃气经营条件 |
|
报告提交时间 |
2020年9月30日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
105芜湖双汇食品有限公司重大危险源安全评估
单位名称 |
芜湖双汇食品有限公司 |
|
项目名称 |
危险化学品重大危险源评估 |
|
项目简介 |
项目类型: |
工贸 |
项目地点: |
芜湖市三山经济开发区临江工业园 |
|
项目内容: |
对芜湖双汇食品有限公司构成危险化学品重大危险源的60t液氨制冷系统安全条件和安全生产条件进行评价。 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
评价组人员 及任务 |
许岫瑜 |
|
高凡 |
||
徐慧 |
||
报告编制人 |
高凡、许岫瑜 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
|
|
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒。 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 事故后果分析法 |
|
指出一般事故隐患 |
3 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
2020年8月15日:安全评价风险评估; 2020年8月19日: 现场详细查勘评估对象周边情况、分析危险源可能对周边的影响 2020年9月20日:现场复查并完成报告初稿。 2020年10月9日:现场核查、交流,完稿进入内审程序。 2020年10月13日:提交最终报告 |
|
安全评价结论 |
依据《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》(原国家安监总局令第40号、第79号令修改)、《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)及国家现行有关安全生产法律、法规,部门规章及标准的规定和要求,作出结论如下: 1.芜湖双汇食品有限公司60t液氨制冷系统构成三级危险化学品重大危险源。 2.芜湖双汇食品有限公司对危险化学品重大危险源制定了重大危险源安全管理制度、应急救援预案、建立了应急救援队伍、配备了相应的应急救援装备和器材。对构成重大危险源单元的60t液氨制冷系统采用DCS控制系统、紧急停车系统、视频监控措施等。采取的安全管理措施、安全技术控制措施和应急措施切实可行。 3.根据事故后果模拟计算,当重大危险源单元内的单个装置发生火灾、爆炸事故时,最大影响范围约为15m,事故危害界定于厂区内。当发生严重的泄漏时,其事故最大影响范围为624m,事故危险界定于厂区边缘及边缘外空地区域。当考虑多米诺效应时,产生的次生灾害影响范围会波及周边企业部分区域。 4.芜湖双汇食品有限公司厂界边缘500m范围内无重要公共设施、居民区、村庄。在设定事故状态下,事故造成的重要目标和敏感场所的个人风险可接受,计算社会风险、外部安全防护距离符合要求。 综上所述,芜湖双汇食品有限公司60t液氨制冷系统构成三级危险化学品重大危险源;该公司已采取相应的降低风险措施如安全管理措施、安全技术监控措施、应急措施等以降低风险,这些安全保障措施在企业日常安全生产管理过程中得到了有效贯彻和执行,一定程度上减少了企业风险。 |
|
报告提交时间 |
最终稿2020年10月13日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 芜湖市应急局 12350 |
106南陵金龙机械铸造有限公司年产6万吨连铸法铸造件及配套高炉综合技改项目(年产6万吨连铸法铸造件项目)验收
单位名称 |
南陵金龙机械铸造有限公司 |
||
项目名称 |
年产6万吨连铸法铸造件及配套高炉综合技改项目(年产6万吨连铸法铸造件项目) |
||
项目简介 |
项目类型: |
安全验收评价 |
|
项目地点: |
安徽省芜湖市南陵县 |
||
项目内容: |
本次安全评价内容为南陵金龙机械铸造有限公司年产6万吨连铸法铸造件及配套高炉综合技改项目中的年产6万吨连铸法铸造件部分的选址,总平面布置,生产工艺设备、设施,公辅设施以及安全管理等,配套高炉综合技改部分不在本次评价范围。 |
||
项目组 |
评价组长 |
江有权 |
|
评价组人员 及任务 |
郭德瑞(现场勘察、整改复查、报告编制、归档) |
||
杜传栋(查验收集的资料、报告内审) |
|||
董合桐(参与评价) |
|||
报告编制人 |
江有权、郭德瑞 |
||
报告审核人 |
乔保国(一级安全评价师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、灼烫、机械伤害、起重伤害、物体打击、触电、高处坠落、车辆伤害、中毒和窒息等 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
||
指出一般事故隐患
|
34 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.3.20江有权、郭德瑞、吕德全等对周边环境查勘、现场检查、检测。 第二次:2020.4.20江有权、郭德瑞、杜传栋、董合桐等评价组成员到现场进行隐患排查、检测。 第三次:2020.6.12江有权、郭德瑞、吕德全等评价组成员到现场对整改情况进行复查。 |
||
安全评价结论 |
本项目符合国家相关法律、法规、规章、标准、规范及有关规定的要求,具备安全设施验收和安全生产条件。 |
||
报告提交时间 |
2020年9月20日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
||
107安徽名仕达新材料有限公司500吨/年树漆树脂和1000吨/年固化剂项目验收
单位名称 |
安徽名士达新材料有限公司 |
||
项目名称 |
500吨/年树漆树脂和1000吨/年固化剂项目 |
||
项目 简介 |
项目类型 |
安全验收评价 |
|
项目地点 |
马鞍山慈湖高新技术产业开发区邵明路118号 |
||
项目内容 |
树漆树脂和固化剂产品生产 |
||
项目组 |
评价组长 |
祖兴虎 |
|
评价组人员 及任务 |
祖兴虎(现场勘查、报告编制、归档) |
||
郑学勤(查验收集的资料、报告校对) |
|||
黄少星、张海燕(参与评价) |
|||
报告编制人 |
祖兴虎、郑学勤 |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
— |
||
— |
|||
报告审核人 |
乔保国(一级安全评价师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒与窒息、机械伤害、触电等 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表法、事故后果模拟分析 |
||
指出一般事故隐患 |
3 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作 记录 |
2020.5.17现场勘察,风险分析判定;参加人员:张海燕、郑学勤、黄大庆; 2020.6.22赴现场,对照安全设施设计专篇对项目的安全设施的配置状况进行对照检查;参加人员:徐慧、郑学勤; 2020.7.1评价组再赴现场勘测、检测,对项目存在的危险有害因素进行辨识与分析,对项目存在的主要安全隐患问题,提出安全整改措施和安全建议;参加人员:黄少星、郑学勤; 2020.7.14和项目建设单位交换意见,并对整改情况进行了复查和确认;参加人员:郑学勤、徐慧。 |
||
安全评价结论 |
本项目生产装置和安全设施运行状况正常,安全条件及安全生产条件满足安全生产的要求。具备安全设施竣工验收的条件。 |
||
报告提交时间 |
2020年9 月28日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
||
108宣城市宝景水阳贸易有限公司水阳加油站现状
单位名称 |
宣城市宝景石油贸易有限公司水阳加油站 |
|
项目名称 |
宣城市宝景石油贸易有限公司水阳加油站安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
项目类型: |
安全现状评价 |
项目地点: |
安徽省宣城市宣州区水阳镇水阳大道与中兴路交口南235米处西侧 |
|
项目内容: |
宣城市宝景石油贸易有限公司水阳加油站经营危险化学品安全现状 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞 |
评价组人员 及任务 |
郭军(现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
高凡(查验收集的资料、报告内审) |
||
黄智(参与评价) |
||
报告编制人 |
郭德瑞、郭军、黄智 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患 |
9 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.9.18周边环境查勘、现场检查、检测; 第二次:2020.10.9对隐患进行复查。 |
|
安全评价结论 |
宣城市宝景石油贸易有限公司水阳加油站安全现状符合安全条件和危险化学品经营条件,符合延期换证条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年10月21日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
109无为虹波电器有限公司液氨使用隐患整改验收
单位名称 |
无为虹波电器有限公司 |
|
项目名称 |
液氨使用隐患整改 |
|
项目简介 |
项目类型: |
危险化学品(企业主体为电器制造业) |
项目地点: |
安徽省芜湖市无为市高沟乡健全工业区 |
|
项目内容: |
新建占地面积15×6m的混凝土轻质屋顶厂房,分为液氨储存间和氨分解装置区。将原来的2台氨分解装置移到氨分解装置区。液氨储存间存放4~5只液氨钢瓶,有两个1×3×2m的应急池。设置液氨管道,重新铺设氮氢混合气管道等。 |
|
项目组 |
评价组长 |
黄智(二级安全评价师,现场勘查、整改核查、报告编制、归档) |
评价组人员 及任务 |
郭军(三级评价师,现场勘查、资料收集) |
|
黄大庆(三级评价师,参与评价) |
||
黄少星(二级评价师,报告内审) |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
无 |
|
报告审核人 |
江有权 |
|
技术负责人 |
祖兴虎 |
|
过程控制负责人 |
黄大庆 |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾、中毒和窒息、灼烫 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表,事故后果分析法 |
|
指出一般事故隐患
|
13 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次2020.7.6收集资料,项目位置现场勘查;核实项目地理位置及项目有关资料真实准确性。人员:黄智、郭军。 第二次 2020.10.9隐患整改核查。人员:黄智 |
|
安全评价结论 |
本项目安全条件符合国家相关安全生产法律法规、标准规范规要求。 |
|
报告提交时间 |
2020年10月22日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 安监局12350 |
110泾县安鸿燃气厂现状
单位名称 |
泾县安鸿燃气厂 |
|
项目名称 |
泾县安鸿燃气厂安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型: |
燃气生产及供应业 |
项目地点: |
安徽省宣城市泾县泾川镇山口村(205国道边) |
|
项目内容: |
泾县安鸿燃气厂液化石油气灌装和经营 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
评价组人员 及任务 |
黄大庆(现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
杜传栋(查验收集的资料、报告内审) |
||
许岫瑜(参与评价) |
||
报告编制人 |
张海燕、黄大庆、杜传栋、许岫瑜 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、注册安全工程师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸(化学、容器) |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表、事故后果模拟 |
|
指出一般事故隐患 |
7 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
2020.9.27,张海燕、黄大庆、杜传栋去现场,收集评价资料,检查生产现场,测量装置内外部间距。 2020.10.27,黄大庆、杜传栋去现场,复查隐患整改情况。 |
|
安全评价结论 |
总体情况良好,但对存在的安全隐患应及时整改。 |
|
报告提交时间 |
2020年 11 月 03日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 芜湖市安监局0553-12350 |
111宣城市宣州区五里桥仁才加油站新建项目意见书
单位名称 |
宣城市宣州区五里桥仁才加油站 |
|
项目名称 |
宣城市宣州区五里桥仁才加油站新建项目建设项目安全技术意见书 |
|
项目简介 |
项目类型: |
预评价 |
项目地点: |
安徽省宣城市济川五里桥 |
|
项目内容: |
汽油、柴油 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级安全评价师) |
评价组人员 及任务 |
黄智(二级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
|
高凡(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
郭军(三级评价师、参与评价) |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
|
|
报告审核人 |
黄少星(二级评价师、参与评价) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
无 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次2020.9.2收集资料,项目位置现场勘查;核实项目地理位置及项目有关资料真实准确性。人员:郭德瑞、郭军。 |
|
安全评价结论 |
本项目安全条件符合国家相关安全生产法律法规、标准规范规要求。 |
|
报告提交时间 |
2020年11月16日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
112芜湖公交能源有限公司城东方特综合停车场天然气加气站现状
单位名称 |
芜湖公交能源有限公司 |
|
项目名称 |
芜湖公交能源有限公司公交城东油气站现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型 |
加气站现状评价 |
项目地点 |
安徽省芜湖市鸠江区城东支六路公交城东综合停车场内 |
|
项目内容 |
芜湖公交能源有限公司公交城东油气站现状评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞 (现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
郭军 (现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
黄智 (查验收集的资料、报告内审) |
||
高凡 (参与评价) |
||
报告编制人 |
郭军 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
|
|
|
||
报告审核人 |
黄少星 |
|
技术负责人 |
祖兴虎 |
|
过程控制负责人 |
黄大庆 |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾、中毒和窒息、灼烫、高处坠落、坍塌、机械伤害、起重伤害、物体打击、触电、淹溺、车辆伤害 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
4 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.10.20收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性,人员:郭德瑞、郭军。 第二次:2020.10.30现场复查隐患整改情况,人员:郭德瑞、郭军。 |
|
安全评价结论 |
芜湖公交能源有限公司城东方特综合停车场天然气加气站安全现状符合安全条件和燃气经营条件。 |
|
报告提交时间 |
2020.11.16 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
113芜湖联嘉工业科技有限公司危险化学品储存现状
单位名称 |
芜湖联嘉工业科技有限公司 |
||
项目名称 |
芜湖联嘉工业科技有限公司危险化学品储存安全现状评价 |
||
项目简介 |
项目类型: |
安全现状评价 |
|
项目地点: |
安徽省芜湖市湾沚区 |
||
项目内容: |
对芜湖联嘉工业科技有限公司危险化学品储存场所安全条件和安全管理情况进行安全评价 |
||
项目组 |
评价组长 |
江有权 |
|
评价组人员 及任务 |
张海燕(现场勘察、整改复查、归档) |
||
郑学勤(报告编制、查验收集的资料、报告内审) |
|||
黄大庆(参与评价) |
|||
报告编制人 |
江有权、郑学勤 |
||
报告审核人 |
徐慧(一级安全评价师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒和窒息、物体打击、车辆伤害、触电、机械伤害 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
||
指出一般事故隐患
|
4 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.8.6江有权、张海燕等对周边环境查勘、现场检查、检测。 第二次:2020.11.17江有权等到现场对整改情况进行复查。 |
||
安全评价结论 |
本报告针对检查发现存在的问题及安全隐患,提出了4项整改措施建议。公司接到安全隐患及整改措施函后,已制定安全隐患整改计划方案,落实时间、资金和责任人,逐一进行整改。联嘉公司在完成上述安全隐患整改后,其安全生产条件和现状能够满足国家安全生产有关法律、法规、规章、标准的要求,危险化学品储存场所现状总体可接受。 |
||
报告提交时间 |
2020年9月1日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
||
114芜湖石大新能源科技有限公司鸠江区分公司芜湖海莲油气合建站天然气加气部分验收
单位名称 |
芜湖石大新能源科技有限公司鸠江区分公司 |
|
项目名称 |
芜湖海莲油气合建站天然气加气部分 |
|
项目简介 |
项目类型: |
燃气生产和供应业、安全验收评价 |
项目地点: |
芜湖市 |
|
项目内容: |
在海莲加油站预留空地上扩建芜湖海莲油气合建站天然气加气部分 |
|
项目组 |
评价组长 |
黄少星(现场勘查、报告编制、归档) |
评价组人员及任务 |
郭军(参与评价) |
|
黄智(参与评价) |
||
许岫瑜(参与评价) |
||
报告编制人 |
黄少星、郭军、黄智 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(二级安全评价师、高级工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
3 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
2020.11.5制定验收评价相关安全检查表,现场逐项对照检查表检查;对项目的安全设施的配置状况进行对照检查。人员:黄少星、郭军 2020.11.6结合现场勘测、检测,向项目建设单位了解项目的设计、施工等方面的安全问题,对项目安全方面的有关难点、疑点,与项目建设单位的技术人员进行交流、探讨、查实求证。人员:黄少星 2020.11.19隐患整改复查。人员:黄少星、郭军 |
|
安全评价结论 |
具备安全验收条件 |
|
报告提交时间 |
2020年12月9日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
115中国石化销售股份有限公司安徽芜湖赤沙加油站现状
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖赤沙加油站 |
|
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖赤沙加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学原料、化学品及医药制造业 |
项目地点: |
安徽省芜湖市繁昌县孙村镇张塘村X047县道与X053县道交口东880米处南侧 |
|
项目内容: |
加油站换证评价 |
|
项目组 |
评价组长 |
江有权(二级评价师、现场勘查) |
评价组人员 及任务 |
郭军(三级评价师、现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
高凡(三级评价师、查验收集的资料、报告校对) |
||
黄智(二级评价师、参与评价) |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
6 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.11.4收集资料,项目位置现场勘查,核实项目有关资料真实准确性,人员:江有权、郭军、黄智、高凡。 第二次:2020.11.15现场复查隐患整改情况,人员:江有权、郭军。 |
|
安全评价结论 |
符合国家的产业政策和当地政府区域规划。 符合安全生产条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年12月10日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
116泾县黄慕山液化石油气有限公司现状
单位名称 |
泾县慕山液化石油气有限公司 |
|
项目名称 |
泾县慕山液化石油气有限公司安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
项目类型: |
燃气生产及供应业、安全现状评价 |
项目地点: |
宣城市 |
|
项目内容: |
汽液化石油气 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
评价组人员 及任务 |
杜传栋(现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
高凡(查验收集的资料、报告内审) |
||
黄大庆(参与评价) |
||
|
||
报告编制人 |
杜传栋、高凡、黄大庆 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
9 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.11.10周边环境查勘、现场检查、检测, 第二次;2020.12.5现场隐患复查 |
|
安全评价结论 |
泾县慕山液化石油气有限公司安全设施及安全管理总体情况良好,如本报告中提出的存在问题都能够整改完成,可达到国家法律法规、规章和标准、规范的要求,则泾县慕山液化石油气有限公司液化石油气储存、灌装经营场所安全设施及安全管理现状符合安全生产条件,安全风险可接受。 |
|
报告提交时间 |
2020年12月9日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
117广德县新杭镇青平加油站原址改扩建项目验收
单位名称 |
广德县新杭镇青平加油站 |
|
项目名称 |
广德县新杭镇青平加油站原址改建项目安全验收评价报告 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学品及医药制造业、安全验收评价 |
项目地点: |
广德市 |
|
项目内容: |
汽油、柴油 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
评价组人员 及任务 |
杜传栋(现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
郭德瑞(查验收集的资料、报告内审) |
||
许岫瑜(参与评价) |
||
|
||
报告编制人 |
杜传栋、郭德瑞、许岫瑜 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
5 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.11.2周边环境查勘、加油站现场检查、检测, 第二次;2020.11.10现场隐患复查 |
|
安全评价结论 |
广德县新杭镇青平加油站安全设施能满足国家现行有关安全生产法律、法规和部门规章及标准、规范的规定,并符合危险化学品经营条件的要求,具备安全验收条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年12月7日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
118安徽昊拓生物科技有限公司现状
单位名称 |
安徽昊拓生物科技有限公司剧毒化学品储存 |
|
项目名称 |
安徽昊拓生物科技有限公司剧毒化学品储存安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
项目类型: |
安全现状评价 |
项目地点: |
芜湖市鸠江区 |
|
项目内容: |
叠氮化钠 |
|
项目组 |
评价组长 |
黄智 |
评价组人员 及任务 |
郑学勤(现场勘查、报告编制、归档) |
|
高凡(查验收集的资料、报告内审) |
||
郭军(参与评价) |
||
报告编制人 |
黄智、高凡、郑学勤、郭军 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
— |
|
— |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
中毒、爆炸 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患
|
5 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.11.26黄智、郑学勤、郭军对周边环境查勘、现场检查、检测。 第二次:2020.12.15高凡、郭军评价组成员到现场进行隐患排查、检测,周边环境再次调查确认。 |
|
安全评价结论 |
安徽昊拓生物科技有限公司剧毒化学品仓库储存现状能够满足国家安全生产有关法律、法规、规章、标准的储存条件要求。 |
|
报告提交时间 |
2020年12月21日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
119芜湖安博帝特工业有限公司现状
评价报告档案编号No:AQPJ-XZ-2020-092 项目编号:皖安评2020120125 档案顺序号:119 |
|||
单位名称 |
芜湖安博帝特工业有限公司 |
||
项目名称 |
芜湖安博帝特工业有限公司危险化学品储存安全现状评价报告 |
||
项目简介 |
项目类型: |
安全现状评价 |
|
项目地点: |
安徽芜湖鸠江经济开发区二坝园区化工集中区 |
||
项目内容: |
安博帝特公司生产工艺过程中使用丙烯酸自干漆、S205底涂及稀释剂、S220底涂及稀释剂、天那水(香蕉水)、硫酸、乙二醇、柠檬酸、氩、二氧化碳等化学品 |
||
项目组 |
评价组长 |
黄智 |
|
评价组人员 及任务 |
高凡(现场勘察、整改复查、报告编制、报告内审) |
||
张海燕(查验收集的资料、归档) |
|||
黄大庆(参与评价) |
|||
报告编制人 |
黄智、高凡 |
||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师、注册安全工程师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、容器爆炸、中毒和窒息、化学灼伤、其他爆炸等 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
||
指出一般事故隐患
|
5 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.7.30黄智、张海燕、高凡对周边环境查勘、现场检查、检测。 第二次:2020.11.17黄智、高凡对周边环境查勘、现场检查、检测。 第三次:2020.12.9黄智、高凡评价组成员到现场进行隐患排查、检测,周边环境再次调查确认。 |
||
安全评价结论 |
本项目危险化学品储存场所的安全条件、深冷液体储罐和安全管理等现状符合国家现行有关安全生产法律、法规、规章、标准及行业规范的要求。 |
||
报告提交时间 |
2020年12月18日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
||
120芜湖市思科瑞机械零部件制造有限公司液氮存储现状
单位名称 |
芜湖市思科瑞机械零部件制造有限公司 |
||
项目名称 |
芜湖市思科瑞机械零部件制造有限公司液氮存储安全现状评价 |
||
项目简介 |
项目类型: |
机械设备 |
|
项目地点: |
芜湖市高新技术产业开发区南区5#厂房 |
||
项目内容: |
评价工作范围为液氮存储外部安全条件、平面布置、液氮存储、安全管理等。 |
||
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞(二级评价师、现场勘查、整改复查) |
|
评价组人员 及任务 |
郭军(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
黄智(二级评价师、报告编制、资料收集) |
|||
黄大庆(三级评价师、参与评价) |
|||
报告审核人 |
江友权 |
||
技术负责人 |
祖兴虎 |
||
过程控制负责人 |
黄大庆 |
||
项目主要危险有害因素 |
主要危险有害因素为容器爆炸、中毒和窒息、其他伤害(冻伤)等。 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表、事故后果分析法 |
||
指出一般事故隐患
|
2 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
2020.11.26第一次收集资料, 对项目选址及周边环境情况进行符合性检查、测量,根据收集的总平面布置、工艺流程以及公辅设施等相关资料与企业工程技术人员、安全管理人员交流。2020.12.19第二次到现场收集资料。 |
||
安全评价结论 |
在全面落实安全评价组提出的安全对策措施后,该企业安全条件与安全生产条件总体状况能够满足国家现行有关安全生产法律法规、部门规章及标准规范的要求。 |
||
报告提交时间 |
2020年12月21日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3868387 应急管理局12350 |
||
121中国石化销售股份有限公司安徽芜湖花桥加油站意见书
单位名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖花桥加油站 |
||
项目名称 |
中国石化销售股份有限公司安徽芜湖花桥加油站安全技术意见书 |
||
项目简介 |
项目类型: |
化学原料、化学品及医药制造业 |
|
项目地点: |
芜湖市湾沚区花桥镇芜太二级路以南,杨黄路以西 |
||
项目内容: |
汽油、柴油 |
||
项目组 |
评价组长 |
张海燕(二级评价师、现场勘查) |
|
评价组人员 及任务 |
高凡(三级评价师、现场勘查、报告编制、归档) |
||
郭军(三级评价师、参与评价) |
|||
黄智(二级评价师、报告编制) |
|||
报告审核人 |
黄少星(二级安全评价师、注册安全工程师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
||
指出一般事故隐患
|
无 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
2020.9.9张海燕、高凡对周边环境查勘、现场检查、检测。 |
||
安全评价结论 |
1.本项目符合国家的产业政策和当地政府区域规划。 2.本项目采用了国内成熟可靠的技术、工艺装备。 3.本项目主要的危险因素为火灾、爆炸,应从安全技术和安全管理等方面进行防范。 4.本项目提出的安全对策措施与建议,安全设施设计应予采纳,并在施工和经营过程中得到充分落实。 综上所述:中国石化销售股份有限公司安徽芜湖花桥加油站安全条件符合国家相关安全生产法律法规、标准规范规要求。 |
||
报告提交时间 |
2020年11月26日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
||
122宿松中燃城市燃气发展有限公司宿松县城市天然气供气工程建设项目现状
单位名称 |
宿松中燃城市燃气发展有限公司 |
||
项目名称 |
宿松县城市天然气供气工程建设项目 |
||
项目 简介 |
项目类型 |
安全现状评价 |
|
项目地点 |
宿松县孚玉中路鲤鱼山 |
||
项目内容 |
天然气储配站和城镇管网 |
||
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
|
评价组人员 及任务 |
张海燕(现场勘查、报告编制、归档) |
||
高凡(查现状集的资料、报告校对) |
|||
黄少星、祖兴虎(参与评价) |
|||
报告编制人 |
高凡、祖兴虎 |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
— |
||
— |
|||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒与窒息等 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表法 |
||
指出一般事故隐患 |
11 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
|||
安全评价现场工作记录 |
2020.6.28现场勘察,风险分析判定;参加人员:张海燕、高凡、祖兴虎; 2020.6.28赴现场,对照安全设施设计专篇对项目的安全设施的配置状况进行对照检查;参加人员:祖兴虎 2020.7. 2评价组再赴现场勘测、检测,对项目存在的危险有害因素进行辨识与分析,对项目存在的主要安全隐患问题,提出安全整改措施和安全建议;参加人员:祖兴虎、高凡; 2020.7.22和项目建设单位交换意见,并对整改情况进行了复查和确认;参加人员:祖兴虎、高凡。 |
||
安全评价结论 |
根据评价对象总得分与评价结论对应表可知:宿松中燃城市燃气发展有限公司宿松县城市天然气供气工程现状评价总得分为93.81分,检查表评价结论为:安全条件好,符合运行要求。。 |
||
报告提交时间 |
2020年8 月26日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
||
123宁国市云梯加油站现状
单位名称 |
宁国市云梯加油站 |
||
项目名称 |
加油站经营项目 |
||
项目简介 |
项目类型 |
安全现状评价 |
|
项目地点 |
宁国市云梯乡云梯村 |
||
项目内容 |
成品油零售经营 |
||
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
|
评价组人员 及任务 |
祖兴虎(现场勘查、报告编制、归档) |
||
郭军(查验收集的资料、报告校对) |
|||
黄智、高凡(参与评价) |
|||
报告编制人 |
郭军、高凡 |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
— |
||
— |
|||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
火灾、爆炸、中毒与窒息、触电等 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表法 |
||
评价中发现的一般安全隐患及整改情况 |
3 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
2020.8.28现场勘察,风险分析判定;参加人员:张海燕、祖兴虎、黄大庆。 2020.8.29评价组再赴现场勘测、检测,对项目存在的危险有害因素进行辨识与分析,对项目存在的主要安全隐患问题,提出安全整改措施和安全建议;参加人员:祖兴虎、郭军、高凡。 2020.9.7和项目建设单位交换意见,并对整改情况进行了复查和确认;参加人员:祖兴虎、高凡。 |
||
安全评价结论 |
宁国市云梯加油站安全现状符合安全条件和危险化学品经营条件,符合延期换证条件。 |
||
报告提交时间 |
2020年9 月18日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3851110 安监局12350 |
||
124芜湖劲松油品贸易有限公司繁昌县中意加油站现状
单位名称 |
芜湖劲松油品贸易有限公司繁昌县中意加油站 |
|
项目名称 |
芜湖劲松油品贸易有限公司繁昌县中意加油站安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
项目类型: |
化学品及医药制造业、安全验收评价 |
项目地点: |
芜湖市 |
|
项目内容: |
汽油、柴油 |
|
项目组 |
评价组长 |
张海燕 |
评价组人员 及任务 |
杜传栋(现场勘查、整改复查、报告编制、归档) |
|
郭军(查验收集的资料、报告内审) |
||
高凡(参与评价) |
||
|
||
报告编制人 |
杜传栋、郭军、高凡 |
|
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
|
— |
||
报告审核人 |
江有权(二级安全评价师、注册安全工程师) |
|
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师) |
|
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
|
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾 |
|
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表 |
|
指出一般事故隐患 |
8 |
|
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
|
安全评价现场工作记录 |
第一次:2020.12.18周边环境查勘、加油站现场检查、检测, 第二次;2020.12.23现场隐患复查 |
|
安全评价结论 |
芜湖劲松油品贸易有限公司繁昌县中意加油站安全现状符合安全条件和危险化学品经营条件,符合延期换证条件。 |
|
报告提交时间 |
2020年12月24日 |
|
举报电话 |
本公司0553-3851110 应急管理局12350 |
125安徽唯美陶瓷有限公司煤气发生炉装置验收
单位名称 |
安徽唯美陶瓷有限公司 |
||
项目名称 |
安徽唯美陶瓷有限公司煤气发生炉装置专项安全验收评价报告 |
||
项目简介 |
项目类型: |
非金属矿物制品业、安全验收评价 |
|
项目地点: |
芜湖市 |
||
项目内容: |
安徽唯美陶瓷有限公司煤气发生炉装置的周边环境、总平面布置、建构筑物、工艺技术及流程、设备与管道、自动化控制、公用工程和辅助设施、安全管理等方面的内容。 |
||
项目组 |
评价组长 |
郭德瑞 |
|
评价组人员 及任务 |
杜传栋(参与评价) |
||
高凡、江有权(参与评价) |
|||
董合桐(参与评价) |
|||
报告编制人 |
杜传栋、高凡、江有权、董合桐 |
||
参与评价的技术专家 (姓名、资质或职称) |
-- |
||
— |
|||
报告审核人 |
张海燕(二级安全评价师、注册安全工程师) |
||
技术负责人 |
祖兴虎(一级安全评价师、注册安全工程师、高级工程师) |
||
过程控制负责人 |
黄大庆(三级安全评价师、高级工程师) |
||
项目主要危险有害因素 |
爆炸、火灾、中毒和窒息、灼烫、机械伤害、物体打击、等。 |
||
主要的安全评价方法和主要技术手段 |
安全检查表评价 |
||
指出一般事故隐患 |
23 |
||
评价中发现的重大安全隐患及整改情况 |
无 |
||
安全评价现场工作记录 |
2020.11.6郭德瑞、董合桐、杜传栋周边环境查勘、现场检查、检测 2020.11.20江有权、郭德瑞、杜传栋现场隐患按照诊断报告整改后复查,隐患整改完成。 |
||
安全评价结论 |
针对《安全设施设计诊断》提出的问题和隐患均已经整改完成,安徽唯美陶瓷有限公司煤气发生炉装置及其配套的公辅工程等安全条件及安全生产条件满足安全生产的要求,其潜在的危险有害因素达到可控制程度,本项目具备安全专项验收条件。 |
||
报告提交时间 |
2020年12月23日 |
||
举报电话 |
本公司0553-3850006 应急管理局12350 |
||
- 下一个:2020年三季度评价报告公开